Wie werden Instant Messenger blockieren in Russland und was es im Endeffekt wird

In der vergangenen Woche die Staatsduma hat einen Gesetzentwurf über die Regelung der Arbeit boten in Russland. Das Dokument verpflichtet die Identifizierung der Nutzer anhand der Telefonnummer oder verweigern Ihnen den Austausch von Nachrichten. In der Ausgabe «Plakat Daily» Befragten Experten, um zu verstehen, was im Endeffekt führt diese Initiative.

Messengers wollen sich verpflichten, seine Nutzer identifizieren zu können. Dies kann über die Handy-Nummer, die Sie angeben, in Messenger, und dann per SMS bestätigen. SMS läuft über den Mobilfunkanbieter und die wiederum hat Ihre Passdaten.

Das Gesetz gilt nur auf offiziell registriert in Russland Botenstoffe, die in das Register eingetragen. Doch viele Instant Messenger anmelden verweigern. Dazu gehört zum Beispiel Telegram. Sein Gründer Pawel Durow viele Male behauptet, dass die Eintragung Ihrem Messenger in der Registry nicht.

Wie kann man Messenger sperren?

Fremden den Zugriff auf Messenger in Russland eingeschränkt wird. Erstens, der Benutzer nicht in der Lage zu gehen auf Ihre Websites, und zweitens, werden Sie vom App-Stores oder den Betreibern gesperrt.

Die IP-Adressen der Server, auf denen Anwendungen ausgeführt werden, werden in das Register der gesperrten Ressourcen. Die ersten wurden bereits gesperrt sind solche Messenger wie BBM, Linie, Imo.im Vchat, WeChat, Zello. Der Letzte ging auf die technischen Raffinessen und die Benutzer konnten Sie verwenden und nach der Sperrung.

Die Nutzer haben Line sagen, dass in der Regel mit den Messenger nicht mehr können, und WeChat am Ende leistete sich in der Registry und wurde am Ende freigeschaltet.

Was ist der Zweck der Rechnung?

Artem Козлюк, der Leiter der öffentlichen Organisation «Роскомсвобода»:

«Ich sehe hier eine klare Lobbyarbeit für die Betreiber von Mobilfunknetzen, die sehr günstig im Vergleich zu Instant Messenger schlossen mit Ihnen Verträge und damit nahmen Ihre Bedingungen und vielleicht bezahlt Sie einige Cent. Es ist kein Geheimnis, dass in Russland und in der Welt die Operatoren der zellennetze glauben, dass Instant Messenger wählen Sie Brot, parasitieren auf Infrastruktur, treten in direkte Konkurrenz mit anrufen und SMS und dabei nichts bezahlen die Eigentümer dieser Netze. Nun Botenstoffe werden benötigt, kommen für die Betreiber von Mobilfunknetzen und mit Ihnen Verträge zu schließen, die alle möglichen negativen Folgen für den Nutzern selbst, geben Ihre private oder zusammenhängende Daten über die Nutzer. Es mag einige Messenger haben, werden bezahlt. Mindestens alle Benutzer деанонимизированы. Auch in diesem gibt es ein Interesse der Strafverfolgungsbehörden, die wollen, vollständig die Kontrolle über die Kommunikation der Bürger».

Stanislaw Koslowski, Co-Vorsitzender des Vereins der Internet-Nutzer, das Mitglied des Expertenrates FR die Internet-und E-Demokratie des Ausschusses der Staatsduma der Russischen Föderation:

«Auch von den Abgeordneten selbst, Einführung in das Gesetz, nicht verschleiert, dass es in der Tat, entwickelte eine Kommunikations-Union. Das Wesen des Gesetzes ist es sicherzustellen, dass alle Instant Messenger gebunden sind Verträge mit den Betreibern, so dass es sichtbar sein besonderes Interesse dieser Organisationen. Es eigentlich, und es gelang пролоббировать ein solches Gesetz».

Gehen, ob alle Instant Messenger auf die neuen Bedingungen des Spiels?

Artem Козлюк: «Dienste, die sich weigern sich vor, in der Registry (und die Anreise verspricht die Pflichten zur Sammlung und Speicherung aller Informationen über die Nutzer, alle Metadaten und interne Korrespondenz, Anrufe und die Bereitstellung Ihrer Geheimdienste), fallen unter die Sperre. Dort schon vorgenommen Blackberry Messenger, Zello, Line. Es ist nicht die größten Messenger, aber es ist ein Signal mit größerem Messenger. Was wird am Ende — nicht leicht vorherzusagen. Wahrscheinlich, solche Messenger wie WhatsApp und Viber, gehen auf die Wünsche Staatsstrukturen.

Bei WhatsApp ist der Markt in Russland ist riesig, viel größer als bei dem gleichen Telegramm, und es scheint mir, dass Sie nicht wollen, ihn zu verlieren wegen einer möglichen Tätigkeit Roskomnadzor. Teil Ihrer Nutzer eingraben kann und die Flucht zu loyaler Messenger. Roskomnadzor ständig überträgt die überprüfung der Facebook (Besitzer WhatsApp. — Anm. Fassung) nach dem Gesetz über die übertragung von Daten. Sie sollen noch im Januar 2016. Und es ist klar, dass Facebook keine Daten ertrug. Dann Роскомнадзору müssen eine Entscheidung über Ihre Sperrung. Aber tut er es nicht will, noch nicht stattgefunden hat, ist eine politische Entscheidung. Die Verhandlungen werden lange dauern.

Was Telegram betrifft — nach den Aussagen von Pawel Durow, er hat eine prinzipielle Position. Es ist nicht das erste Jahr moralisch bereit zur Sperrung des Werks in Russland. Signal und andere weniger bekannte auch nicht vor, sich in irgendwelche Register, auf die die Geheimdienste Zugriff haben, oder Sie negieren die eigene Daseinsberechtigung».

Stanislaw Kozlowski: «In Telegram, WhatsApp, Viber und so eine Bindung an eine Telefonnummer. Das neue Gesetz nicht berührt. Diejenigen, die es berührt nicht gebunden an eine Telefonnummer, — Google Hangouts, «Agent» Mail.ru, Instant Messenger, in sozialen Netzwerken. Wie die Praxis zeigt, Google und Facebook Server nicht vertragen, also warum Sie ändern alle algorithmen und Verträge mit jedem Operator? Vielleicht werden Sie erkennen, dass es profitabel ist. In der Tat, dann verschmilzt die ganze Basis der Abonnenten — die Bürger von Russland, es gibt interessante Werbung für diese Organisationen und finanziellen Möglichkeiten».

Karen Ghazaryan, Geschäftsführender Direktor des Instituts für Internet-Forschung: «ich Nehme an, dass vor der Ankündigung der RCN kein internationales Service wird nichts tun. Wiederum zeigt die Erfahrung, dass vor dem verriegeln der großen populären Dienste in Russland in der Regel nicht erreicht. Nicht zu schweigen von der Tatsache, dass die gleiche Telegram ist ziemlich schwierig sperren aus technischer Sicht».

Instant Messenger mit den Geheimdiensten zusammenarbeiten?

Artem Козлюк: «VKontakte» und so antwortet auf alle Anfragen der Geheimdienste ein, ohne die Urteile und Entscheidungen des Gerichtshofs. Die meisten Gerichtsverfahren stammen aus der Tätigkeit von Benutzer «VKontakte». Sehr selten, wenn jemand etwas geschrieben hat in «Meiner Welt», war ein Fall in der «Klassenkameraden» und einige Fälle in LiveJournal. Alles andere ist «VKontakte». Nach einem Anruf von Regierungsbehörden blockiert und Konten, und schreiben, und паблики, gibt die Daten der Benutzer und so weiter. Was ist mit den anderen — die Frage ist schwer. Bei den westlichen Diensten gibt es ein System, das Sie aktiv wird auf den Prinzipien der Selbstregulierung, — transparency reports, Berichte über die Transparenz bei Anträgen von staatlichen stellen. Sie veröffentlichen nach Ihrem Wunsch halbjährlich Informationen über Anfragen von Behörden aller Länder. Jemand gibt nur statistische Informationen, die jemand, wie Google, auch Beispiele für Abfragen.

In Russland, in der Regel die meisten Anfragen von den Behörden abgelehnt. Einige Anfragen werden angenommen — nicht bekannt welche, aber sicherlich, wenn jemand wirklich nachschlamm, zum Beispiel Kinderpornographie. Anfragen seitens des Gerichts ausländische Dienste versuchen, zu erfüllen, unabhängig von der Zuständigkeit und der Anforderungen seitens des FSB, der Roskomnadzor und anderen Behörden erfüllen Sie in einem größeren Fall nicht bereit».

Stanislaw Kozlowski: «Ich weiß, dass Skype geht entgegen der staatlichen stellen. «VKontakte» genau geht. Über Viber, WhatsApp und Telegram, ehrlich gesagt, weiß ich nicht. Vielleicht haben Sie bereits zusammenarbeiten, in der Regel solche Dinge nicht publik gemacht. Wenn solche Anfragen gibt es, für diesen Fall gibt es von transparency reports, und Sie müssen Sie dort veröffentlichen».

Gibt es ähnliche Rechnungen in anderen Ländern?

Artem Козлюк: «Ja, gibt es, namentlich in den europäischen Ländern. Wenn wir über die Regulierung von Instant Messengern, auch da die Betreiber von Mobilfunknetzen sehr wollen, dass Botenstoffe geraten unter eine Art von Regulation zu beginnen, Ihre Aktivitäten zu monetarisieren. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass in der westlichen Welt das Gesetz über deanonimizatsii angenommen wurde. Besonders viele Schritte eingeführt, der überwachung der Nutzer in den europäischen Ländern, darunter in Großbritannien, wo es Ihre «Pakete Sommerweizen».

In der östlichen Welt das alles schon напринимали, in vielen Ländern der arabischen Welt, in Südostasien schon seit langem. Dabei ist es alles viel mehr undurchsichtig als in Russland, nicht zu schweigen von den Ländern des Westens. Und die Kontrolle und sperren. Irgendwo schon verboten und selbst die Mittel der Umgehung.

Das bedeutet nicht, dass wir diesem Trend Folgen müssen. Es gibt gewisse Resistenz gegen Sie. Die UNO verabschiedete das Dokument, in dem es um das Recht auf Kryptographie, Internet — die neuen digitalen Menschenrechte.

Wenn ich nichts zu verbergen, keine Sorge?

Artem Козлюк: «Diese Sichtweise ist sehr gefährlich. Indem Sie sich wie es ist im Netz, du предоставляешь sich nicht nur Geheimdienste, sondern auch für Betrüger, die Daten können über dich, über deine verwandten, Kollegen und so weiter. Natürlich müssen gewöhnen Netzwerk-Hygiene, verwenden Sie zumindest die einfachsten Methoden der Erhaltung des persönlichen Raums im digitalen Umfeld, Schutz der Kommunikation. Das Spektrum des Schutzes breit, wähle was du willst — geschützte E-Mail-Dienste, Instant Messenger, VPN, Proxies und so weiter. Du musst nicht der Täter sein, um Ihre Informationen zu verbergen. Wir gehen nicht außerhalb unserer Wohnung mit gedruckte persönlichen Daten auf der Brust — warum sollten wir das tun im Netz?»

Stanislaw Kozlowski: «Obwohl es das Gesetz über die boten, tatsächlich in seinem Text Formulierungen sind breit genug. Dort geht es über die Systeme und Programme, durch die Internet-Nutzer können Inhalte von E-Mails. Es ist nicht nur Messenger sind sämtliche Chats, Foren, Computerspiele. Alle diese Organisationen und Webseiten — und deren Millionen — sollen die Verträge mit den Betreibern. Also, in der Tat, es ist ein Gesetz, das wird punktuell angewendet werden, um unerwünschte».

Was ist der nächste Schritt zu warten?

Artem Козлюк: «Noch im Jahr 2012 gesprochen, dass es solche Rechnungen, die jetzt nehmen. Ein logischer Nächster Schritt — der Angriff auf die Nutzer selbst. Die Strafen für die Umgehung von sperren, um den Zugang zu Informationen, für die Piraterie. Vielleicht soll eingeführt werden Whitelists und filtern. Ich würde nicht sagen, dass es morgen oder übermorgen, aber eine Variante der digitalen Nordkorea ist auch nicht auszuschließen. Nicht alles, darüber hinaus, was erlaubt ist, — solche Gedanken schon kommen einige Staatsmänner».

Stanislaw Koslowski: «Jetzt ist die Anzahl der sperren wird exponentiell wachsen. Auf der Prüfung liegt bereits ein Gesetz über die Sperrung von spiegeln, die Lobbyisten der Rechteinhaber. In der Tat, es ist ein Angriff auf die gesamte Infrastruktur des Runets. Das Gesetz лоббируется für die Lösung einige finanzielle Fragen, alle getarnt unter Sicherheit, obwohl die Sicherheit nicht relevant ist».

Karen Ghazaryan: «die Folgen alle unwissenden Gesetze gleich sind — negative Auswirkungen auf die russische Wirtschaft, Verletzung der Netzwerkkonnektivität, der Rückstand Russlands im Bereich der digitalen Technologien. Fortsetzung der Geschichte um die Anfälligkeit des Systems «Revisor» sollte schon zeigen, dass die Regulierung müssen Sie beschäftigen Leute, die sich mit Technologien. Wenn wir wirklich wollen, entwickeln die digitale Wirtschaft, es gibt keinen anderen Weg. Und Wege der Umgehung wird es immer sein».

Das könnte Dich auch interessieren …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.