Leben Fahrer oder Fußgänger: wer opfern muss bei einem Unfall selbstverwaltete Auto von Apple?

Die Produktion der selbstverwalteten Autos sollte die nächste technologische Revolution. Aber bis auf dem Weg gibt es Hindernisse. Es gibt eine Reihe von ethischen Fragen, die zu beantworten die Hersteller der Autos der Zukunft.


Leben Fahrer oder Fußgänger: wer opfern muss bei einem Unfall selbstverwaltete Auto von Apple?

Selbst Autos – eine der wichtigsten technologischen Trends. Funktionen автопилотирования bereits hat, zum Beispiel Tesla Model S, wenn auch in gekürzter Form. Apple für die Erstellung von «Maschinen der Zukunft» переманила in Ihrem Hauptquartier mehrere Top-Manager von bekannten Autokonzerne. Aber die Tatsache der Anwesenheit im Fahrzeug der künstlichen Intelligenz stellt sich die Frage: wer ist wichtiger im Notfall — Passagiere oder Fußgänger? Die Macher des Autopiloten für Mercedes-Benz bereits für sich selbst entschieden, ein solches moralisches Dilemma.

Erstrangige Rolle spielen diejenigen, die sich im Salon, und gerade Sie versucht zu retten робомобиль im Notfall. In einem Interview mit der Zeitschrift Car and Driver Leiter Entwicklung Hilfssysteme fahren Autokonzerns Christoph von Hugo sagte, dass Mercedes-Benz immer an die erste Stelle setzen Passagiere. Die Drohne kann nicht in den Umständen zu handeln, alle seine Entscheidungen sind bestimmt die Software, so робомобили 4 und 5 Niveaus der Automatisierung von Mercedes-Benz werden so programmiert Insassenschutz.


Hintergrund Hugo wies auch darauf hin, dass die Opfer mit dem Auto garantiert nicht die Sicherheit der Fußgänger. Zum Beispiel, wenn die Maschine Abstürzen würde in den Baum zu umfahren ausgegangen auf der Straße ein Kind, auf das Kind fallen kann Zweig — und er ist immer noch verletzt. Oder wegen dem Versuch einen Unfall zu vermeiden, das Auto in einem Schulbus kollidiert.

Leben Fahrer oder Fußgänger: wer opfern muss bei einem Unfall selbstverwaltete Auto von Apple?

Wenn es eine Möglichkeit zu retten, zumindest eine Person, man muss es tun, sagte Hugo hintergrund. Die Entscheidung des Unternehmens mag zynisch, aber es bestätigen Umfragen der öffentlichkeit. Vor kurzem Journal „Science“ bot 2.000 Menschen entscheiden, was wichtiger ist — die Sicherheit der Passagiere oder Fußgänger.

Die meisten glauben, dass робомобиль sollte reduzieren die Zahl der Opfer zu minimieren. Die Mehrheit der Befragten bereit, Drohne kaufen, nur wenn Sie stellt die Priorität in Ihre eigene Sicherheit.

Natürlich, in der Zukunft den Herstellern die vollständig selbstverwalteten Autos müssen noch Tausende solcher Tests, aber wenn deren Ergebnisse übereinstimmen mit den Daten der Umfragen und auf Ihrer Grundlage bauen Modell ähnlichen Maschinen der künstlichen Intelligenz, wird man sagen können: Ihr Apple Car wird haben das volle Recht, Sie zu töten, um das Leben anderer Menschen zu retten.

Das könnte auch interessant sein...





Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.