Das neue MacBook Pro doppelt so schnell montiert Videos als das ursprüngliche Modell mit Retina Display

15-Zoll MacBook Pro Ausgabe 2016 doppelt so schnell rendert Videos in Final Cut Pro im Vergleich mit der ersten Generation von Notebooks mit Retina-Display. Zu diesem Schluss kam видеорежиссер Peter Виггинс, testete die Leistung des neuen Apple Computer.


Das neue MacBook Pro doppelt so schnell montiert Videos als das ursprüngliche Modell mit Retina Display

«Über die Prüfung der Videobearbeitung in Final Cut Pro X. Beide Notebooks verwendet die gleiche Bibliothek verbunden waren und darüber hinaus Thunderbolt-Laufwerk, auf dem рендерились ProRes 422. Vor jedem Test die fertigen Dateien entfernt werden.

Das Projekt einer Dauer von anderthalb Minuten Bestand aus aufeinander folgenden Szenen mit mehreren Kameras, хромокея, Schatten-Effekte, Neupositionierung und Bewegung… Auf Schätzungen, neue 15-Zoll MacBook Pro fast doppelt so schnell wie die Modelle aus dem Jahr 2012», schrieb Виггинс in seinem Blog.


Nach dem Test, MacBook Pro 2012 behandelte das ursprüngliche Video für 5 Minuten und 40 Sekunden, während das neueste Modell bewältigt in 3 Minuten und 5 Sekunden.

Das neue MacBook Pro doppelt so schnell montiert Videos als das ursprüngliche Modell mit Retina Display

Der Vergleich mit der Maschine 4-jährige mag seltsam klingen, aber viele Mac-Besitzer benutzen die Geräte seit mehreren Jahren, sagt Виггинс. Um Ihnen die Umstellung auf das neue MacBook Pro verspricht eine ernsthafte Leistungssteigerung.

Видеорежиссер lobte auch die schnelle SSD-Laufwerk, Display und Trackpad des neuen MacBook Pro. «Die Geschwindigkeit des Laufwerks genug für die Behandlung von 2000 Bildern pro Sekunde HD-Video im Format ProRes 422. Oder HD-Videos in ProRes 422, verfilmt mit 80 Ecken», schrieb Виггинс.

Test-Maschine ist ausgestattet mit 4-Kern-Prozessor Core i7 Prozessor mit 2,9 Hz, Grafik Radeon Pro mit 460 4096 MB dediziertem VRAM, 16 GB RAM und SSD mit 1 TB. Die Kosten für das MacBook Pro in dieser Konfiguration in Russland beläuft sich auf 264 000 Euro.

Das könnte auch interessant sein...





Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.